笑の大学 #850

2004年　日本　122分　三谷幸喜映画役所広司

舞台で十分な実績を引っさげた映画化。映画化されるんだから、舞台は部屋の中だけじゃないよねえ、とかキャストは2人だけじゃないよなあ、なんてことを書いていましたが、部屋の中で二人だけでよかったんじゃないの？っていうマイナスのイメージ！確かに浅草の劇場に役所広司が通う部分などは当時の風情も映されてて良かったが、オープニングの説明っぽい映像不要だし、想像する楽しみも減っちゃった。

また、舞台では西村雅彦の謎のキャラクターがよく活かされてたが、同じ役を役所がやるとただ怖いだけの検閲士になってる。笑える台詞もコメディ畑の人が言わないと笑えなくなってるし・・。私の好みの問題かな？？

さて。笑の大学（舞台＆映画）を見て、なぜ三谷映画が評判が分かれるのかがわかった気がする。そもそも三谷幸喜は舞台作家なのだ。舞台的な楽しみで作られたネタを映画にしちゃうから、舞台のファンは映画に馴染めないのでは？？逆に私はこれを見て、舞台面白そうだなあ、と思ったタイプです。

ただ三谷映画ファンとしてこれからもウォッチし続けます。でも舞台も見てみたいなあ、と痛感いたしました。wowowでやってる他の舞台、チェックしよかな。

by Seesaaショッピング

笑の大学 スペシャル・エディション

￥

Comments

＜映画は映画的でなければならない＞というのは真理ですが、それは作者がリアリズムを基調に映画を作る場合。
意図的に舞台的に作る場合には、その意図を汲み取る必要がありますよね。
この作品の文学的な主題は権力に対する風刺ですが、映画的な主題は何かを考えていくと出てくるのが私が記事に書いたような内容です。
監督が他人というのが少し弱いのですけどね。

Posted by オカピー at 2007年05月12日 15:44

スイレン タヒチ バーバラ パタ 報道 報復の殺人 」と主張 が失敗 クロスマイハート 文化・芸能

Posted by は特にタイのイスラ at 2007年05月14日 06:16

マスターさんは両方見比べたんですね。いいな。
私は映画版だけですが、
思ったより笑えなかったです(*_*)

Posted by 奈緒子 at 2007年05月14日 13:28

オカピーさん、奈緒子さん。コメントありがとうございました。

舞台版の西村&近藤コンビは良かったです。間の取り方とか、けっこう笑えます。台詞やネタはほとんど同じなので、２度目に見たこっちは笑えませんでしたが、ぎゃくだったら面白かったと書いたかもしれません。

Posted by 映画のせかいマスター at 2007年05月15日 06:59

日曜日に録画してあった舞台（西村）版をみました。
途中からおかしくておかしくて、涙が出るほど笑ってしまいました。西村雅彦さんがはまり役ですね。映画（役所）版は、このほとぼりがさめるまでは見たくないです。
舞台版「12人の優しい日本人」よりもずっと面白かった。

Posted by まいじょ at 2007年05月21日 09:47

おお！見られましたか。映画版はしばらく上映禁止しておきますね（笑）
あれ、やっぱりキャストの魅力ですよね〜！

Posted by 映画のせかいマスター at 2007年05月21日 15:40